第一学历有多重要? 为什么总是在强调第一学历

第一学历有多重要? 为什么总是在强调第一学历

时间:2020-03-24 11:29 作者:admin 点击:
阅读模式

网友一:

其实跟我们现在时代大众教育有关,80年代中专甚至高中生就很了不起了。90年底仍然是精英教育,随着市场经济发展,国家不再包分配,为解决就业问题,有人(可百度敏字)提出大众化教育现在本科学历到处都是,导致很多用人单位开始强调第一学历了。其实学历不过是敲门砖,科研教育单位看重,但真正的企业还是不怎么看重的,第一学历不高甚至低学历真不必妄自菲薄。真正有才学就如怀孕,长久老板会看出来的!

网友二:

中国的选人制度,选的是同龄人当中的智商比较高的能人。第一学历其实就代表着你在同龄人当中的位置。在用人单位看来,只有第一学历比较高的人,他们从小学习就比较优秀,是同龄人当中的娇娇者。当然也不乏第一学历考的不好,但经过后天的努力,第二学历和第三学历考的非常的好。但是常常被用人单位歧视。在他们看来,这不过是你后天努力的结果,至少证明了你不是天资聪明的人。其实也是对中国高等教育的否定,不信任。用人单位不认为经过高等教育人就可以素质得以提高。在他们眼里,你一旦被贴上第一学历不好的标签儿,那在同龄人当中你就不是聪明的人,高智商的人。

网友三:

就是一种变态的血统论作怪,你第一学历来自211 985 名校 说明你高中是优秀的。如果你第一学历来自非211 985 说明你差。你的第二 第三学历哪怕是硕士博士 都认为你还是要差些。就是某些人认为的,优秀的人从小就优秀。而不是暴发户式的优秀。持这个观点来评介人才,我觉得这个人估计三观有问题,不是持有发展眼光看人才,只谓血统论!

网友四:

其实在高中阶段,有不少有潜力的学生因为上网、谈恋爱等,只将部分精力用在了学习上,高考时凭借着不太扎实的功底考上了一般大学。这些学生如全力用在学习上,一些重点本科生是要易人的。上了大学,这些学生中的一批人开始醒悟,将主要精力放在学习上,而且许多人是比较轻松地考上211、985大学。以第一学历招人,说白了,就是给单位撑面子。经过后天努力成才的,才有可持续性,才是真正的栋梁之才!

网友五:

博士、硕士、在职研究生文凭存在大量猫腻成分,社会可信度低,第一学历为初高中中专而后来镀金为研究生的领导干部、专家学者、南郭先生近年来屡屡爆光,令人啼笑皆非。而经过高考筛选的第一学历,真实性强,社会认可度高,作假成分低,其重要性不言可喻。

网友六:

高考是相对公平的,大家在相同的条件和环境下,考上更好的学校,可以从很大程度上证明你比别人优秀。而考研,影响的因素就多了,比如你准备的时间更长,部分优秀的学生直接工作了等。所以考上好的研究生很难证明你一定比别人优秀,但是高考的含金量要高一些。另外好的第一学历也证明你接受了更好的教育,潜力更好,因为本科对人的塑造远大于研究生。